
Por: Juliana Franco Baena
Después de una lectura previa a los conceptos básicos de ética, moral, valores etc. Podemos encontrar como la diferencia de estos significados hacen de un periodista alguien respetado o quizás odiado por los lectores, televidentes o radioescuchas. Ya que la información puede ser manipulada para bien o para mal y esto permite que las personas involucradas en la noticia puedan sentirse satisfechas o traicionadas por los medios de comunicación, específicamente periodistas.
Podemos encontrar en la lectura diferentes puntos de vista acerca de la ética, lo moral, lo malo y lo bueno etc. Lo que permite tomar un punto de partida acerca de lo que realmente debería ser una ética para periodistas. A partir de los conceptos encontrados se podría decir que las personas son las que deciden si realmente lo que hacen esta bien o esta mal, como por ejemplo, un periodista que tenga que redactar una noticia relacionada con el gobierno actual, él tiene una información que es real pero que perjudicaría al gobernante, sin embargo su noticia es verídica e innegable y así es redactada. Esto puede traer varias consecuencias para muchas personas por no decir que todas estarían de acuerdo con el periodista sabiendo que la información que hay en el periódico es real pero paro otras personas esto puede ser indebido por que esta poniendo el riesgo el futuro del gobernante.
La lectura entonces nos permite ver como en la actualidad y durante muchos años se ha venido perdiendo la ética periodística, pues se percibe como es manejado la manipulación y las conveniencias dentro de las diferentes empresas de medios de comunicación y como los periodistas han venido perdiendo sus valores, sus ideologías, credibilidad y muchas más cosas que hacen de ellos profesionales poco éticos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario